KIKO Lavish Lips Creamy Lipgloss 03 Soft red

Bei meinem letzten KIKO-Einkauf ist mir ein Produkt in die Tasche gehüpft, das ohne Frage als Chubby Stick-Kopie durchgeht. Da ist keinen Chubby Stick habe, und erstmal testen wollte, ob ich mit dieser Art Lipgloss überhaupt zurecht kommt, habe ich mir den Lavish Lips Creamy Lipgloss von KIKO gekauft. Die Nuance ist 03 soft red. Gekostet hat der Stift mit 2,84g nur 6,90€, ist damit also deutlich günstiger als das Original von Clinique. Der Gloss-Stift ist in 6 Farben erhältlich. Die Range geht von knalligem Pink über Rot bis hin zum warmen Braun und Nude.

Rein optisch ist da nicht viel anders, als beim Chubby Stick. Das auffälligste Merkmal ist, dass der KIKO-Klon statt einer silbernen, eben eine goldene Kappe hat.

Der Stift lässt sich weiter herausdrehen, wenn man am hinteren Ende dreht. Anspitzen muss man ihn also nicht. Die Miene ist angenehm weich, schmiert einem aber nicht davon. Der Stift ist geruchlos. 

  

Die Farbe soft red ist ein alltagstauglicher Rot-Ton. Er ist warm und hat keinen Blau-Stich. In live ist er etwas dunkler als ich auf den Fotos einfangen konnte. Die glossige Textur ist auf den Lippen feucht glänzend, aber nicht unnatürlich. Außerdem spendet der Stift neben schöner Farbe auch Feuchtigkeit. Spannungsgefühle verschwinden. Bitte beachtet jedoch, dass es sich hier nicht um einen reinen Lippenbalsam handelt. Zum Kurieren größerer Schäden ist er nicht geeignet!

Die Haltbarkeit ist gut. Er verschwindet größtenteils gleichmäßig und hinterlässt einen leichten Stain auf den Lippen. Die Farbe setzt sich nach einer Weile am äußeren Lippenrand ab, was aber glücklicherweise nur aus direkter Nähe sichtbar ist. Essen übersteht der Gloss nicht, ein bißchen Trinken geht aber.

Leider habe ich keinen Chubby Stick, daher kann ich keinen direkten Vergleich ziehen. Trotzdem bin ich vom KIKO-Klon überrascht und empfehle ihn auch weiter. Man bekommt einen sehr ergiebigen Gloss-Stift, die Farbe ist toll und was er verspricht, hält er auch.

Eine gute Alternative für den kleineren Geldbeutel.

Ist der KIKO-Stift was für euch oder bleibt ihr lieber beim Original?

Teata

[New in] KIKO Lacke und Chubby Stick Kopie

Ich war bei KIKO! Kommt nicht ganz so häufig vor, weil man als Frankfurt dafür in einen Vorort und dort in ein Einkaufszentrum fahren muss (völlig absurd). Und da komme ich eigentlich auch nur hin, wenn Herr Tee und ich ins Kino fahren, was da ebenfalls ist. Daher ist meine Zeit, die ich für KIKO übrig habe auch immer sehr knapp bemessen. Selten bleiben mir länger als 5 Minuten um den Laden wieder zu verlassen und zum Kino zu hechten, bevor der Film beginnt. Man mag jetzt sagen, dass das zum Genießen des Einkaufserlebnisses ja gar nicht ausreicht (stimmt), aber immerhin hat man eine gute Begründung einfach alles einzutüten, was spontan gefällt. Denn wir haben ja keine Zeit!

Eigentlich wollte ich die aktuell sehr beliebten Holo-Lacken kaufen, denn im Post von Frau Shopping sahen die ziemlich schick aus. Live haben sie mir leider so gar nicht gefallen. Sahen irgendwie schmutzig aus, kaum eine Farbe kam schön raus. Es war ein Wirrwarr. Dafür habe ich vier andere Lacke gekauft. Es gibt momentan eine Aktion bei den Nagellacken. Das Standardsortiment ist für je 1,50€ die Flasche zu haben.

Von Links nach Rechts: Nr. 226 Dunkles Rot mit bräunlichem Einschlag, Nr. 364 Gedeckter Lila-Brauner Ton und sehr vintage, Nr. 361 Im Foto leider zu Orange, eigentlich ein Raspstrawberry, Nr. 330 Flieder

Außerdem eingekauft habe ich eine dreiste Chubby Stick Kopie, die den Namen Lavish Lips Creamy Lipgloss trägt. Auch hier handelt es sich um einen pflegenden, glossigen Stift mit Drehmiene. Entschieden habe ich mich für die Farbe Soft Red. Alle anderen Nuancen waren hübsch, aber entweder zu grell für mich oder wenig spannend. Andere Kunden schienen da ähnlich zu denken, denn von Soft Red gab es nur noch zwei Exemplare, während alle anderen Nuancen noch voll bestückt im Aufsteller standen.

Der Stift ist Teil der Lavish Oriental LE und nicht im Standardsortiment. Kostenpunkt 6,90€ und damit um einiges günstiger als sein Clinique-Vorbild.

Reviews kommen natürlich nach, sobald ich gestet habe. Den Lipgloss habe ich bereits verwendet, das dauert also nicht mehr lange.

Habt ihr auch schon die neue LE gecheckt?
Teata

KIKO Super Gloss in 109 Mat Pink

Hallo zusammen,

heute ein schnelles Review zum Super Gloss von KIKO, hier in der Farbe 109 Mat Pink.

 
Der kostet 4,90€ und ist sowohl im Store als auch online erhältlich. Angepriesen wird er als ultraglänzend und feuchtigkeitsspendend. Das kann ich so auch unterschreiben. Der Gloss ist satt glänzend auf den Lippen und trocknet sie nicht aus.

Auch die Farbe ist natürlich geraten. Das "Matt" im Namen bezieht sich auf die Nuance, nicht aufs Finish. Klar! Die Farbe selbst bezeichne ich mal als sehr angenehmes Vintage-Pink. Kein Blaustich, keine Anzeichen von Koralle. Einfach ein neutrales, warmes Pink.

Der Auftrag ist durchweg gut. Der Super Gloss deckt in einer Schicht und hat eine angenehm luftige Konsistent. Weich, fast cremig. Außerdem riecht er ein wenig nach Vanille, so wie sein großes Vorbild, der MAC Lipgloss (und diverse andere glossige Lippenschmeichler).

Jetzt kommt nach all der Lobhudelei aber die große Enttäuschung. Der Gloss haftet bestenfalls eine Stunde auf den Lippen, danach haben sie ihn regelrecht aufgesaugt. Kein saftiger Glanz, kein edles Pink mehr da. Wohin? Ich weiß es nicht. Zurück bleibt ein Hauch von Farbe auf den Lippen, der sich aber mindestens genauso schnell verzieht, wie der eigentliche Gloss.

Muss man für so eine Qualität nun beinah 5 Euro ausgeben? Nein. Günstigere, oder preisähnliche Kollegen aus der Drogerie schaffen das zum Teil deutlich besser als KIKO.
Hier gibt es also eine ENTpfehlung und den Tipp sich nicht vom stylishen Shop-Design blenden zu lassen. 

Habt ihr auch KIKO Glosse? Habt ihr vielleicht bessere Erfahrungen gemacht?
 

 

Aufgebraucht im März + April

In meinem Wust an Hygiene- und Beauty-Produkten wird ja nicht sooo viel pro Monat leer, aber ich arbeite konsequent am Aufbrauchen diverser Dinge. Und hier sind meine ersten "Erfolge".

H'Suan Wen Hua von Lush: Eine ziemlich gute Haarmaske, die auch ungekühlt viel länger gehalten hat, als ihr prophezeit wurde. Sie spendet Feuchtigkeit, macht die Haare weich ohne sie zu beschweren. Mit der Wirkung war ich ganz zufrieden, mit dem Geruch allerdings nicht. Intensiv zimtig, weihnachtlich, fast benebelnd. Bin ich leider gar kein Fan von, daher kaufe ich die auch nicht mehr nach.

Pflegende Reinigungstücher 3 in 1 von Balea: Habe ich erst kürzlich für mich entdeckt! Das Testpäckchen kam als Abschminkoption mit Heim und hat sich bewährt. Gründlich, sanft und pflegend. Wird immer wieder nachgekauft.

Fructis Oil Repair-Shampoo von Garnier: Riecht wirklich gut, und hat meine Haare tatsächlich ein wenig weniger trocken, aber dafür glänzend gemacht. Die Kopfhaut hat es leider nicht so gut vertragen (fettiger Ansatz). Es schäumt auch eher schlecht auf und die Öffnung ist so groß, dass oft mehr Shampoo rauskommt, als man braucht. Ich kauf das nicht mehr nach.

No Limitis Volume Mascara von Essence: Bin inzwischen immer unzufriedener mit Essence Mascaras. Die hier hat ziemlich geklumpt und verursachte bei mir gerne mal Panda-Augen. Die große Bürste ist auch nichts für mich. Kein Nachkauf. 

Skin Evolution Foundation von KIKO: Nicht schlecht, aber optimal geht halt anders. Farblich passend und relativ deckend, dafür wird sie leider cakey. Versuche es nun mit einer günstigeren Alternative von Catrice. Daher vorerst kein Nachkauf.

Let's get nude!

Die Sonne ist endlich wieder zurück! Die guten Lichtverhältnisse wurden natürlich fleißig zum Fotos machen genutzt, daher zeige ich euch heute meine Nude Lippenstifte.

Der A perfect day von MAC stammt aus der Naturally LE, Kostenpunkt 18,50€. Er besticht durch Farbbrillanz und ein angenehmes Tragegefühl. Durch das Amplified Finish glänzt er ein klein wenig und zaubert einen natürlichen Schimmer auf die Lippen. Er trocknet sie nicht aus und hält obendrein auch mehrere Stunden, bis er gleichmäßig verblasst. Die Farbe ist ein schönes Beige mit Schlag ins Rosa. Insgesamt eine runde Mischung und sehr lebensecht.

Wer aus der Naturally LE nichts mehr abgekriegt hat, oder einen kostengünstigen Dupe sucht, dem lege ich die Nummer 96 der Creamy Lipsticks von KIKO ans Herz. Der ist von der Farbe her fast identisch. Das Finish soll zwar Creamy sein, aufgetragen allerdings wirkt er fast komplett matt. Durch den fehlenden Glanz erscheint die Farbe einen Hauch intensiver. Sie geht ein klein wenig mehr ins Braune, als A perfect day, aber der Unterschied ist so gering, dass es bei entsprechenden Lichtverhältnissen überhaupt nicht auffällt. Sogar mein Foto oben zeigt einen Farbunterschied, der sich mir hier direkt auf meinem Arm gar nicht zeigt. Die Tragedauer kann sich zwar mit MAC keinesfalls messen, aber immerhin verblasst Nummer 96 sehr gleichmäßig. Er kriecht in die Lippenfalten, also nicht zuviel auftragen. Ich rate auch, häufiger nachzutragen, denn länger als max. 1,5 Stunden macht er es nicht. Im Onlineshop habe ich ihn nicht gefunden. Unter den Creamy Lipsticks (für 4,50€) ist er nicht zu finden, die einzige 96 unter den Lippenstiften ist angeblich Pink. Dass das nicht stimmen kann, seht ihr ja am Bild. Ach, der KIKO Onlineshop ist sowieso eine echte Krücke...

Die Nummer 22 der Alverde Lippenstifte heißt Lovely Nude, und ist die hellste aller meiner Farben. Er hat von allen vier gezeigten Nuancen den sichtbarsten Rosa-Stich und glänzt ähnlich wie A perfect day. Aufgetragen lässt er die Lippen fast verschwinden und hat leider auch kein sonderlich angenehmes Tragegefühl. Fühlt sich irgendwie Pergament-artig an. Kein Vergleich zu MAC, deren Lippenstifte man überhaupt nicht merkt. Er kostet irgendwas um die 3€ und findet sich im Standardsortiment.

Der MAC Honeylove aus dem Standardsortiment hat ein mattes Finish und ist auch am farbintensivsten. Er sieht am braunsten aus und erfordert ein bißchen Mut. Mattes Nude ist nichts für jeden. Dafür hält er auch am längsten, bis zu 6 Stunden sind drin. Kostet 18,50€. 

Abschließend noch einmal die Farben im direkten Sonnenlicht.

MAC A perfect day, Kiko Creamy Lipstick 96, Alverde Lipstick 22 Lovely Nude, MAC Honeylove

Habt ihr einen der Lippenstifte? Was sind eure Erfahrungen?

KIKO Skin Evolution Foundation

Heute habe ich einen kleinen, aber ziemlich heißen Tipp für alle von euch, die sehr helle bzw. regelrecht schneeweiße Haut haben. Ich habe, genau wie ihr wahrscheinlich, Schwierigkeiten, helle und gute Foundations zu finden. Die meisten Nuancen sind zu gelb, zu dunkel oder eben auch einfach zu teuer. Also grase ich fleißig Kosmetikläden nach hellen Foundations ab, um vielleicht die Eine zu finden, die mich komplett zufrienden stellt.

Eine, die dem ziemlich nahe kommt, ist die KIKO Skin Evolution. Gekauft habe ich sie in der hellsten Nuance 01 Porcelain für 12,90€. Leider kann ich sie im Webshop (der wirklich grottig ist) von KIKO nirgends finden, diese Farbe führt er einfach nicht und zeigt an, die hellste Farbe wäre 01 Light Rose. Blödsinn.

Um sein Gesicht komplett zu schminken, braucht es zwei Pumpstöße aus der schlanken Flasche. Die Deckkraft liegt bei leicht bis mittel, aber sie lässt sich gut schichten. Ich habe im Gesicht viele rote Flecken, die ich mit gezieltem Auftupfen komplett verdecken konnte. Für ein einheitliches Ergebnis empfehle ich, zwei dünne Schichten Foundation aufzutragen. Eine Schicht allein ist leider nicht deckend genug, die sieht man fast nicht. Man sollte beim Auftrag etwas vorsichtig sein und präzise arbeiten, da die Foundation dazu neigt, streifig zu werden. Hier hilft es, die Textur sanft einzuklopfen. Die Textur ist ein wenig fester. Wirkt fast cremig. Dennoch lässt sich die Foundation einfach verteilen.

Die Farbe ist für uns Schneewittchen genau richtig. Die Nuance ist ganz leicht beige, aber auch wirklich nur angehaucht. Das sieht man im Swatch noch gut. Eingearbeitet ins Gesicht verschwindet das Beige komplett. Es gibt keine Ränder, die Foundation dunkelt (zumindest bei mir) nicht nach.Außerdem ist sie parfümiert - hätte nicht müssen, aber der frische Duft ist immerhin nicht sonderlich langlebig.

Das Einzige, was ich zu bemängeln habe, ist die Haltbarkeit. Bis zu 10 Stunden soll sie laut Hersteller schaffen. Das kann ich leider nicht so unterschreiben. Sie hält nämlich nur in Teilen bis zu 10 Stunden. Und zwar da, wo man sie doppelt geschichtet hat. Die Foundation wird mit der Zeit leider etwas cakey. Um die Haltbarkeit zu verlängen, aber ich das MAC fix+ vor dem Auftrag auf mein Gesicht gesprüht. Das hat die Haltbarkeit auf die berüchtigten 10 Stunden aufgestockt und beugte dem cakey Verblassen vor. 

Ich bin mit der KIKO Skin Evolution nicht zu 100% zufrieden, sehe in ihr aber eine wirklich empfehlenswerte Foundation für alle mit sehr heller Haut. Der Preis ist akzeptabel und die Ergiebigkeit auch völlig in Ordnung.

Habt ihr diese Foundation schon getestet? Wie sind eure Erfahrungen?

Review: KIKO Mat Lipstick No. 11

Neulich war ich das erste Mal bei KIKO. Leider, leider hatte ich noch genau 7 Minuten bis Ladenschluss und bin daher wie ein aufgescheuchtes Huhn durch den, sehr stylischen, Laden gerannt. Innerhalb kürzester Zeit hieß es da Sortiment abchecken, Favoriten swatchen, den Freund ignorieren, der mitteilt, dass er keine Lust hat hier zu sein, und auf keinen Fall ohne irgendwas zu kaufen nach Hause gehen! Mehr zu KIKO an sich demnächst. Ich habe jedenfalls im Zeitdruck und Kaufwahn einen Lippenstift mitgenommen. Natürlich. Lippenstifte kann man nie genug haben.

Ins Auge fiel mir sofort ein matter Lippenstift. Ich liebe ja matte Lippenfarben sehr, und die Farbe des "Mat Lipstick No. 11" stach sofort ins Auge. Leider sind die Fotos nicht besonders treffend geworden, die Farbe sieht in Live deutlich mehr nach einem intensiven Altrosa aus. Die Farbe ist ein Traum. Sehr natürlich, dezent und für so ziemlich jeden Hauttyp geeignet. Ich habe ihn als meinen neuen Büro-Lippie auserkoren und möchte ihn nicht mehr missen.

 

Mich erinnert das Design sehr an MAC, zumal die KIKO Lippenstifte auch noch in einem nahezu identischen schwarzen Karton stecken. Dennoch muss ich sagen: KIKO sieht besser aus. MAC erinnert mich zu sehr an schwarze Plastiktampons, sorry. 

Der Lippenstift ist wirklich hart. Es ist mit Abstand der mit der härtesten Konsistenz, die ich je getestet habe. Wider Erwarten stört mich das nicht. Der Auftrag ist angenehm und relativ deckend. Zwei, drei Mal über die Lippen, und gut ist. Die Farbe ist auf den Lippen nicht spürbar und sehr leicht. Sie klebt nicht. Außerdem trocknet er die Lippen nicht aus.

Die Haltbarkeit finde ich dafür nur so lala. Ich habe das Gefühl, die Lippen würden die Farbe relativ schnell "aufsaugen". Nach einer Stunde ist das Ergebnis daher schon deutlich gemindert. Wer ein länger haltendes Ergebnis haben möchte, geht einfach ein bißchen öfter über die Lippen. Erfahrungsgemäß bedeutet eine Schicht etwa eine Stunde :-D Ein Absetzen in die Lippenfalten findet zwar statt, ist aber so minimal, dass es nicht weiter auffällt.

Was mir nun beim Surfen auf KIKO Cosmetics aufgefallen ist, verwirrt mich ehrlich gesagt. Ich habe für diesen Lippenstift 2,50€ bezahlt und er hat definitiv ein mattes Finish und er wurde auch in der Kategorie als solcher im Store verkauft. Dass er matt ist, steht wiederum gar nicht auf der Verpackung. Im Onlineshop kosten die matten Lippies a) 4,50€ und b) gibt es unter den aufgeführten Matten keine Nummer 11. Wenn ich die 11 finden will, muss ich zu den "Smart Lipsticks" klicken, die als glänzend beworben werden. Hier findet sich Nummer 11 mit dem Namen "Candy Pink". Und erst, wenn ich mich weiter durch die Produktbeschreibung lese, merke ich, dass es den Lippenstift ja auch in anderen Finishes gibt. Sehr, sehr durcheinander das Ganze! Da kommt man doch beim online shoppen gar nicht klar.

• KIKO Cosmetics
• 2,50 Euro
• Finish: Matt
• Standardsortiment